-
Zvolenská teplárenská prejde rekonštrukciou. Ovplyvní emisie aj výrobu elektriny
13.12.2019Štátna tepláreň vo Zvolene chystá rozsiahlu modernizáciu výroby. Súčasný blok A zvýši výkon a bude ekologickejší. Na bloku B sa výkon zníži, čím sa vyhne sprísneným emisným limitom. Výroba elektriny sa odstaví, avšak spoločnosť uvažuje nad výstavbou nového zdroja. Popritom sa púšťa do rekonštrukcie rozvodov v meste. Sprísňovanie environmentálnych požiadaviek, zmeny na európskom trhu s energiami, preferencia obnoviteľných zdrojov energie, rast cien emisných povoleniek a ďalšie faktory nútia tradičné veľké teplárne k nevyhnutným modernizáciám. Obzvlášť šesť štátnych teplární v Bratislave, Martine, Košiciach, Trnave, Žiline a vo Zvolene, z ktorých až štyri dosiaľ spaľujú alebo spoluspaľujú hnedé uhlie, musí pristúpiť k zmene palivovej základne a zefektívneniu výroby. Tepláreň Košice nedávno spustila nové plynové motory, čím znížila podiel uhlia vo svojom mixe na 60 %. Projekt ekologizácie a ukončenie uhoľnej prevádzky chystajú aj v Martine. Žilinská teplárenská plánuje výstavbu nového energetického zariadenia pre KVET s využitím zemného plynu, pričom nový zdroj by mal mať tepelný výkon takmer 33 MW a elektrický výkon asi 53 MW. Časť finančných nákladov chceli pokryť úverom od Európskej investičnej banky, ktorá na jar tohto roka schválila nový program pôžičiek na financovanie investícií v slovenskom teplárenstve až do výšky 100 miliónov eur. K dispozícii by mal byť na práce realizované do konca roka 2023. Hoci EIB v popise spomínaného projektu priamo uvádza príklad Zvolenskej teplárenskej, spoločnosť si aspoň nateraz našla iného poskytovateľa úveru na financovanie ekologizácie a napreduje s prípravou svojho projektu. Okrem toho ide modernizovať rozvody tepla v meste. Tepláreň A ožije Hlavnú investíciu do produkcie chystá Zvolenská teplárenská (ZVT) na časti označovanej ako Tepláreň A. Tá síce disponuje celkovým menovitým príkonom 19,8 MW, ale aktuálne sa využíva len v obmedzenom režime. Onedlho však bude základným zdrojom centrálneho zásobovania teplom (CZT). Nový zdroj sa má nadimenzovať na dodávku tepla na úrovni 138,8 GWh/rok.
-
Súdny dvor EÚ rozhodol. Neuznal argumenty Slovenských elektrární o osobitnom odvode
12.12.2019Súd v Luxemburgu dnes rozhodol, že zavedenie osobitného odvodu a ustanovenia smernice pre vnútorný trh s elektrinou o nediskriminácii spolu nesúvisia. Tento argument Slovenské elektrárne používali v spore na slovenských súdoch, v ktorom šlo o nedoplatok vo výške takmer 11,3 mil. eur. Osobitný odvod pre regulované odvetvia, ktorý bol zavedený v septembri 2012 v snahe naštartovať ekonomiku po hospodárskej kríze, stále máta postihnuté firmy. Okrem toho, že ho musia ďalej platiť, hoci mal byť len dočasným opatrením na ozdravenie verejných financií, vyvolal množstvo súdnych sporov. Najvýznamnejší z nich sa týka spoločnosti Eustream, u ktorej Najvyšší súd SR rozhodol v prospech prepravcu plynu. V zamotanom spore napokon štátu stanovil povinnosť vrátiť firme takmer 75 miliónov eur. Spor Slovenských elektrární Ani Slovenské elektrárne (SE) však nevzali špeciálnu daň naľahko. Vo veci vyrubeného nedoplatku vo výške takmer 11,3 miliónov eur, ktorý sa vzťahoval k roku 2015, sa elektrárne obrátili na slovenské súdy. Krajský súd v Bratislave vo februári 2017 zrušil sporné rozhodnutie daňového úradu o určení odvodu, pričom poukázal aj na to, že správca odvodu dostatočne nezohľadnil námietku firmy ohľadom nesúladu so smernicou EÚ o vnútornom trhu s elektrinou. Podľa SE mal odvod brániť plnému rozvoju konkurencie a hospodárskej súťaže na trhu s elektrinou a znevýhodňovať ich oproti zahraničnej konkurencii. Zaplatenie odvodu okrem iného nesmie byť dôvodom na zvýšenie výšky regulovanej ceny a jeho zaplatenie sa nepovažuje ani za oprávnený náklad, ktorý možno započítať do regulovanej ceny. Avšak zatiaľ čo u SE sa jeho výška odvíja od všetkých výnosov (zo Slovenska aj zahraničia), u firiem, ktoré sú organizačnou zložkou zahraničnej osoby sa vypočítava len z výnosov na Slovensku. Aj tento prípad smeroval k Najvyššiemu súdu. Ten sa v júli 2018 obrátil na Súdny dvor EÚ s otázkami ohľadom súladu slovenského daňového zákona s ustanoveniami smernice 2009/72/ES o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou. Jasná odpoveď z Luxemburgu Európski sudcovia dnes (12. 12.) rozhodli, že smernica nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá zavádza osobitný odvod z výnosov z činností, ktoré sa vzťahujú aj na dodávateľov elektriny. Osobitný odvod totiž predstavuje priamu daň, ktorá sleduje rozpočtový cieľ, uplatňuje sa na širokú škálu podnikov nielen v odvetví energetiky a neuplatňuje sa na samotnú dodávku elektriny, ale zaťažuje celkový výsledok hospodárenia dotknutého regulovaného subjektu. Smernica 2009/72/ES však nie je opatrením na aproximáciu daňových predpisov členských štátov, jej ustanovenia sa neuplatňujú na vnútroštátne daňové právo a preto súdny dvor nemôže skúmať osobitný odvod vzhľadom na zásadu zákazu diskriminácie podľa tohto predpisu. Toto rozhodnutie Súdneho dvora EÚ teraz musí slovenský Najvyšší súd zohľadniť pri riešení kasačnej sťažnosti v spore Slovenských elektrární. Zaujímavo v tejto súvislosti vyznieva nedávna reakcia Najvyššieho súdu SR na komentár publikovaný v médiách ohľadom rozhodnutie v spore Eustream o osobitnom odvode. Súd v ňom tvrdí, že žiaden senát správneho kolégia sa ešte nikdy neobrátil s rovnakou, alebo obdobnou prejudiciálnou otázkou na Súdny dvor EÚ. Pozn. red.: O vyjadrenie k rozhodnutiu sme požiadali spoločnosť Slovenské elektrárne. V prípade zaslania reakcie ju doplníme.
-
Zelený dohovor EÚ je na svete. Odhalil aj zámery v energetike
12.12.2019Dôraz na energetickú efektívnosť a obnoviteľné zdroje, dekarbonizácia plynárenstva, reforma zdaňovania energetických výrobkov, proaktívny prístup k riešeniu energetickej chudoby aj pomoc pri reštrukturalizácii uhoľných regiónov. To budú hlavné energetické priority novej Európskej komisie. Budovanie odolnej energetickej únie s progresívnou politikou v oblasti klímy a energetiky bolo jednou z politických mantier predchádzajúcej Európskej komisie (EK). Nová exekutíva EÚ ide o krok ďalej. Prvou z jej šiestich priorít, ktorú predstavila tento týždeň, je nový ekologický dohovor (tzv. European Green Deal). Ide o plán, ako dosiahnuť udržateľnejšie hospodárstvo EÚ so zameraním na výzvy a príležitosti v oblasti klímy a životného prostredia. „Ak začneme konať ako prví a rýchlo, naše hospodárstvo by mohlo zaujať prvenstvo na celosvetovej scéne. Sme odhodlaní uspieť v záujme našej planéty a života na nej – za európske prírodné dedičstvo, za biodiverzitu, za naše lesy a moria,“ uviedla predsedníčka EK Ursula von der Leyen. Zaangažujú všetky sektory V rámci novej agendy bude energetika dôležitou súčasťou oveľa väčšej a zelenšej skladačky. Európsky ekologický dohovor sa totiž týka všetkých hospodárskych odvetví, predovšetkým energetiky, dopravy, poľnohospodárstva, budov a širokej škály ďalších priemyselných odvetví. „Ďalšia dekarbonizácia energetického systému je kritická pre dosiahnutie klimatických cieľov v roku 2030 a 2050,“ uvádza sa v čerstvo zverejnenom Európskom ekologickom dohovore. Energetická efektívnosť musí byť podľa Komisie prioritou. Sektor elektriny má byť z veľkej časti založený na obnoviteľných zdrojoch energie (OZE), ktoré budú doplnené rýchlym odstránením uhlia a dekarbonizáciou plynu. Vpred OZE a dekarbonizované plyny OZE teda budú hrať prvé husle. Komisia pritom poukázala na to, že rýchly pokles ich nákladov v kombinácii s lepším nastavením podporných politík už viedli k zníženiu dopadov rozvoja OZE na účty za energie domácností. Zamerať sa chce najmä na zvýšenie výroby elektriny z vetra na pobrežiach Európy. V súvislosti s plynárenstvom plánuje EK podporovať hlavne investície do rozvoja dekarbonizovaných plynov a tiež riešiť otázku metánových emisií, ktoré vznikajú počas celého životného cyklu tejto suroviny. Energetická chudoba Do popredia sa tiež dostane otázka energetickej chudoby, pričom Komisia vydá už budúci rok usmernenie pre členské štáty ako tento problém riešiť. Zároveň chce zdôrazniť význam renovácií a zateplenia budov, ktoré znižujú účty za energie a prospievajú životnému prostrediu, pričom domácnosti mieni motivovať rôznymi finančnými schémami. Regióny a sektory, ktoré budú najviac zasiahnuté zavádzanými opatreniami, pretože závisia od fosílnych palív a uhlíkovo intenzívnych procesov, by mali mať prístup k štedrému finančnému mechanizmu, ktorý bude pozostávať z rozpočtu EÚ aj nástrojov Európskej investičnej banky. Uhoľným regiónom, vrátane tých na Slovensku, a zasiahnutým odvetviam sa tak prispeje na zmiernenie dopadov reštrukturalizácie. Infraštruktúra Na pretras sa dostane aj nariadenie o transeurópskych sieťach TEN-E, ktoré by sa podľa EK tiež malo zosúladiť s cieľom klimatickej neutrality. Väčší dôraz sa má klásť na rozvoj inovatívnych technológií a infraštruktúry, ako sú inteligentné siete, využitie vodíka, zachytávanie, skladovanie a využívanie uhlíka, skladovanie energie a tiež na uľahčenie sektorovej integrácie. Podstatná bude aj modernizácia existujúcich aktív a infraštruktúry, tak aby spĺňali účel v klimatickej oblasti. Ako a kedy? Už počas prvých 100 dní svojho pôsobenia chce Komisia predložiť prvý „právny predpis v oblasti klímy“, stratégiu v oblasti biodiverzity na rok 2030, novú priemyselnú stratégiu, akčný plán pre obehové hospodárstvo, stratégiu „Z farmy na stôl“ zameranú na udržateľné potraviny a ďalšie návrhy pre Európu bez znečisťovania. Podľa predbežného plánu má Komisia už v budúcom roku predstaviť stratégiu pre inteligentnú sektorovú integráciu, o ktorej minulý týždeň diskutovali na Rade EÚ ministri členských štátov, aj iniciatívu v oblasti rozsiahlych renovácií budov. Tiež sa chystá prehodnotiť spomínané nariadenie TEN-E a pripraviť stratégiu pre offshore veternú energiu. V júni budúceho roka vydá hodnotenie predložených národných energeticko-klimatických plánov, pričom v prípade nedostatočných ambícií krajinám navrhne dodatočné opatrenia. V roku 2021 okrem iného plánuje predložiť ďalšiu revíziu smernice o energetickej efektívnosti, o podpore obnoviteľných zdrojov energie a zdaňovaní energetických výrobkov a elektriny. Práve na oblasť zdaňovania sa chce Brusel pozrieť oveľa dôslednejšie ako doteraz. Dotácie fosílnych palív by sa mali ukončiť, pričom Komisii sa obzvlášť nepozdávajú mnohé existujúce daňové výnimky a medzery. Do dvoch rokov plánuje Komisia dokončiť revíziu pravidiel štátnej pomoci aj v oblasti životného prostredia a energetiky, pričom u najšpinavších fosílnych palív sa majú dotácie odstrániť. Veľké ambície exekutívy EÚ však budú závisieť od ochoty predstaviteľov členských štátov chytiť sa nových príležitostí a tiež od podpory europoslancov, ktorí však sami koncom novembra odhlasovali vyhlásenie tzv. klimatickej núdze. A predovšetkým od ich implementácie v praxi. SPNZ: Bez zemného plynu Slovensko nedokáže splniť klimatické ciele Slovenský plynárenský naftový zväz (SPNZ) akceptuje ambície znižovať emisie skleníkových plynov, ktoré sú uvedené v Európskom ekologickom dohovore, no zároveň pripomína, že to nebude možné splniť bez zemného plynu. „Naplniť cieľ dekarbonizácie európskej ekonomiky sa nedá len prostredníctvom rozvoja výroby elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov energie," zdôraznil výkonný riaditeľ SPNZ Richard Kvasňovský. Zväz vníma pozitívne, že EK sa zaviazala vyčleniť financie na dosiahnutie dekarbonizačných cieľov a to aj na rozvoj využívania obnoviteľných a dekarbonizovaných plynov. Negatívne naopak vníma, že Európska investičná banka (EIB) ako budúca klimatická banka nebude financovať po roku 2021 investície do plynárenskej infraštruktúry. Pokiaľ ide o zavedenie uhlíkového cla na dovážané priemyselné produkty, podľa SPNZ ide o logický krok, no upozorňuje na riziká, pokiaľ by takáto daň alebo clo bola uvalená na dovoz plynu. Daňové znevýhodnenie zemného plynu oproti drevu a produktov z neho v prípade sektoru vykurovania domácností spôsobí ďalšie zhoršenie kvality ovzdušia. Environmentálna daňová alebo colná reforma by preto mala zvoliť komplexnejší prístup, ktorý zohľadní okrem produkcie skleníkových plynov aj produkciu tuhých znečisťujúcich látok.
-
Doplatok na elektrinu z domáceho uhlia zásadne stúpne
11.12.2019Slovenské elektrárne dostanú na výrobu elektriny v Novákoch podstatne vyšší doplatok. Od 1. 1. 2020 ho regulátor prevádzkovateľovi oproti súčasnosti zvýšil až o 56 %. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) rozhodol o značnom navýšení pevnej ceny doplatku na domáce uhlie, ktoré spaľujú Slovenské elektrárne v Novákoch. Na túto dotáciu sa skladajú všetci odberatelia elektriny prostredníctvom tarify za prevádzkovanie systému. V budúcoročnej tarife, ktorá má podľa predsedu ÚRSO klesnúť, sa tak podiel zložky súvisiacej s dotovaním uhlia, zvýši. Uhlie, ktoré pochádza od firmy Hornonitrianske bane Prievidza, nie je vzhľadom na vysoké náklady a nízku výhrevnosť, konkurencieschopné. Vláda však v decembri 2018 rozhodla o všeobecnom hospodárskom záujme (VHZ) z dôvodu zaistenia dodávok elektriny v uzlovej oblasti Bystričany až do čias ukončenia rozsiahlej rekonštrukcie miestnej elektrizačnej sústavy. Nadviazala tak na predchádzajúci VHZ, podľa ktorého sa ťažba a spaľovanie tohto uhlia dotovalo ešte od roku 2005. Ministerstvo hospodárstva vydalo nové rozhodnutia na konci leta. Nové uznesenie vlády a kompenzačný mechanizmus s časovým obmedzením do roku 2023 tentokrát odobrila aj Európska komisia. Tá v predmetnom rozhodnutí na základe údajov od ministerstva hospodárstva predpokladala rozpočet notifikovanej štátnej pomoci vo výške 118 miliónov eur ročne a stanovila každoročnú revíziu kompenzácie elektrárňam. Zmena vyhlášky a vstupných parametrov V rámci poslednej novelizácie cenovej vyhlášky sa na pretras dostali náklady a zisk súvisiaci s Novákmi. ÚRSO najprv chcelo obmedziť výšku primeraného zisku Slovenských elektrární pri výrobe vo VHZ na maximálne 5 miliónov eur. Od tohto návrhu napokon regulátor ustúpil. Navyše sa do schváleného nového znenia vyhlášky dostalo aj ustanovenie, podľa ktorého už výšku plánovaného primeraného zisku neovplyvňujú náklady na nákup emisných kvót a priemerná cena dodávky výrobcu sa už neviaže na cenu elektriny na straty. Výsledkom týchto regulačných úprav, zvýšenia cien emisných kvót na trhu, dohodnutých nákladov na nákup domáceho hnedého uhlia, na obstaranie mazutu a tiež plánovaného objemu elektriny na budúci rok je zvýšenie doplatku až o 56,12 %.
-
Zdražovanie elektriny povzbudilo špekulantov. Zázračné šetriče sú späť
10.12.2019Internetový trh zapĺňajú reklamy na podvodné šetriče. Sľubujú o polovicu nižšiu spotrebu elektriny. Budúcoročné zvýšenie cien energií je realitou a špekulanti ihneď zacítili svoju šancu. Online priestor je odrazu preplnený produktmi, ktoré lákajú domácnosti na výraznú úsporu bez toho, aby museli meniť svoje návyky. Napríklad zariadenie s názvom Power Factor Saver im sľubuje úsporu na účtoch za elektrinu až do výšky 50 %. No žiadny zázrak nekoná: v skutočnosti ide o ďalšiu vlnu podvodného marketingu, ktorý sa už objavil na Slovensku aj v minulosti. Ako to celé funguje? Výrobca tvrdí, že zariadenie stačí jednoducho zasunúť do elektrickej zásuvky. O všetko ostatné sa vraj postará inovatívna revolučná technológia z Nemecka, ktorá dokáže optimalizovať a zvýšiť výkonnosť siete. Prístroj sa snaží navodiť dojem, že funguje ako kompenzácia účinníka, ktorá je schopná zabezpečiť, že zo siete sa neodoberá zbytočne veľký „jalový“ prúd. Minuloročný znalecký posudok Českej polície ale potvrdil, že ide o podvod. Produkt predstavuje jednoduchý elektrický obvod, ktorý elektrinu nielenže nesporí, ale naopak spotrebúva. Nejde ani o žiadnu novinku. Európsky systém rýchleho varovania RAPEX dokonca už v roku 2012 zaradil výrobok s rovnakým názvom medzi nebezpečné produkty, pretože užívateľom hrozil úraz spôsobený zásahom elektrinou. Výrobok nie je v súlade so smernicou o nízkom napätí a európskou normou EN 60335. Produkt je propagovaný cez najznámejší vyhľadávač a kľúčové slová, rovnako cielením na čitateľov prostredníctvom bannerových kampaní alebo sociálnych sietí. My sme narazili na reklamu s odkazom na webovú stránku predajcu počas čítania článku na denníku Pravda. Pochybnú dôveryhodnosť výrobku naznačuje aj web predajcu, ktorý sa okrem strojového prekladu textu s gramatickými chybami neštíti používať aj falošné fotky. Príkladom je pán bez uvedenia mena, ale za to s citáciou a odkazom na to, že ide o reprezentanta ministerstva hospodárstva. Jednoduché vyhľadávanie prezradí, že v skutočnosti ide o občana z Nemecka, ktorý pravdepodobne ani netuší, že sa stal tvárou nejakej kampane. Problémom sú tiež chýbajúce kontakty na predajcu a chýbajúca identifikácia v obchodných podmienkach. Firma údajne sídli na lukratívnej adrese na Manhattane v New Yorku. SOI ťahá za kratší koniec V minulosti Slovenská obchodná inšpekcia (SOI) riešila viacero podnetov na produkty, ktoré sľubujú výraznú úsporu elektriny, ale napríklad aj pohonných hmôt. V roku 2017 varovala spotrebiteľov, aby boli opatrní pri kúpe výrobku Energy Saver Pro s rovnakou funkcionalitou ako aktuálne propagovaný produkt. Na Power Factor Saver zatiaľ kontrolóri podnety zo strany spotrebiteľov neevidujú. Obchodné podmienky tohto produktu sú podľa SOI v rozpore s platnou legislatívou. „Bohužiaľ nemáme právomoci na vykonanie kontroly takéhoto e-shopu a ani na prípadné zablokovanej takejto stránky. Zrejme by to mala riešiť Finančná správa, odbor internetovej kriminality,“ uviedla pre informačný portál energoklub.sk hovorkyňa SOI Danuša Krkošová. Právomoci SOI sú limitované. Zakázať distribúciu takýchto produktov, prípadne potrestať predajcov jej zákon nedovoľuje, keďže zvyčajne ide o subjekty mimo pôsobnosti EÚ. Podľa legislatívy SOI kontroluje predaj výrobkov a poskytovanie služieb iba na našom trhu, vo vzťahu k subjektom mimo územia Slovenska nemá žiadne právo konať. Domácich spotrebiteľov preto SOI vyzýva k väčšej opatrnosti. „Ak v obchodných podmienkach e-shopu nie sú základné údaje a sídlo firmy, chýbajú odkazy na platnú legislatívu a vidieť, že ide o nie dobrý preklad do slovenčiny, ideálne je na takejto stránke nenakupovať," uzavrela hovorkyňa obchodnej inšpekcie.
-
Riešenie energetickej chudoby? Šéf ÚRSO hovorí o patovej situácii
6.12.2019Dlhodobo neriešený problém podľa Ľubomíra Jahnátka brzdí neochota dotknutých ministerstiev. ÚRSO by chcelo ešte do konca roka predložiť koncepciu riešenia energetickej chudoby na vládu, ktorá je podľa neho na ťahu a mala by vo veci prevziať iniciatívu. Riešenie energetickej chudoby je na Slovensku dlhé roky nechceným dieťaťom. Legislatíva poveruje vypracovaním koncepcie Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO). Ten ešte v roku 2015 predložil jeho prvú verziu spolu s rezortmi hospodárstva, financií a práce, sociálnych vecí a rodiny. K pokroku nedošlo. Hoci Ľubomír Jahnátek v roku 2017 pri nástupe do čela ÚRSO označil riešenie energetickej chudoby za jednu zo svojich priorít, sťažuje sa na nedostatok kompetencií. „My sme vlastne bezrukí. Nemáme žiadny nástroj, môžeme len písať,“ reagoval Jahnátek pre informačný portál energoklub.sk. Pre doplnenie, energetická chudoba sa dostala aj do programového vyhlásená vlády, ktorej onedlho končí mandát. Taktiež sa táto problematika spomína v platnej Regulačnej politike na obdobie 2017 - 2021. Energetická chudoba na Slovensku pritom nie je iluzórny, ale naopak pomerne vypuklý problém. Aj nedávna štúdia think-tanku OpenExp ukázala, že takmer štvrtinu rozpočtu priemernej slovenskej domácnosti zhltnú výdavky na energie. Ide o štatisticky najvyšší podiel v rámci krajín EÚ. Pre porovnanie pre rodinu v severskom Švédsku tvoria náklady na energie len necelé 3 % z celkových priemerných výdavkov na chod domácnosti. Hoci údaje Eurostatu, ktorými sa regulačný úrad rád pochváli, nie sú pre Slovensko najhoršie – ceny elektriny a plynu pre domácnosti sú pod priemerom EÚ, analytici OpenExp použili odlišnú metodológiu. Ukazovateľ EDEPI (Európsky index domácej energetickej chudoby) totiž zohľadňuje odlišné štatistické vstupy: náklady na energie v porovnaní s celkovými výdavkami domácností, metrika reflektujúca tepelný diskomfort odberateľov počas zimy, resp. leta a kvalita bývania v domácnosti z pohľadu energetickej efektívnosti. Návrh aktualizácie koncepcie vypracovaný predchádzajúcim vedením ÚRSO Jahnátek skritizoval a označil ho za formálny. „Zhodil som to zo stola a povedal som, teraz už konkrétne, lebo na bla bla bla nemá nikto čas.“ V apríli predložil úrad nový návrh koncepcie na ochranu odberateľov spĺňajúcich podmienky energetickej chudoby, ku ktorému však prišlo takmer 150 pripomienok dotknutých subjektov. „Nasledovala búrka ministrov, ako si ÚRSO dovoľuje zadať úlohu nejakému váženému pánovi ministrovi,“ posťažoval sa Jahnátek na tlačovej konferencii, na ktorej ohlásil zvýšenie cien energií na rok 2020. Podľa našich informácií má ísť o rezort práce, sociálnych vecí a rodiny. Iniciatívu by mal podľa šéfa ÚRSO prevziať premiér. „Dnes sme v patovej situácii, kde jedno ministerstvo nechce ani za svet ustúpiť a tým pádom nevieme materiál posunúť ďalej. Už som rozhodol, že ak sa do konca roka neuskutoční rokovanie na úrovni ministra a mňa, pošleme to do vlády aj tak. Nech si s tým predseda vlády robí, čo chce. Nemám inú možnosť.“ Jahnátek tvrdí, že chcel najmä rozprúdiť diskusiu na najvyššej úrovni. „Netvrdím, že materiál, ktorý sme vypracovali, je dokonalý, ale minimálne je zásadným posunom oproti tomu, čo bolo.“ Bez ochoty ministerstiev ďalší posun neočakáva. „Zázračnú palicu nemáme.“
-
ÚRSO: TPS sa budúci rok zníži o viac než 2 eurá
5.12.2019Predseda regulačného úradu dnes potvrdil, že tarifa za prevádzkovanie systému klesne budúci rok asi o 9 %. Takmer 18 miliónov eur má ísť na splatenie historického deficitu regionálnym distribútorom. Predseda ÚRSO Ľubomír Jahnátek uviedol, že tarifa za prevádzkovanie systému, prostredníctvom ktorej odberatelia elektriny dotujú výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov energie (OZE) a vysoko účinnou kogeneráciou (VÚ KVET) a spaľovanie domáceho uhlia, a je významnou zložkou koncovej ceny elektriny, klesne od 1. januára 2020 zo súčasnej hodnoty 25,988 €/MWh na úroveň 23,621 €/MWh.K zníženiu tejto tarify prispelo najmä zvýšenie ceny silovej elektriny na burze, keďže sa tým znížila výška druhej zložky výkupných cien, a to doplatku financovaného odberateľmi z TPS. Pri cenotvorbe však podľa šéfa ÚRSO zohľadnili aj čiastočné splatenie historického dlhu, ktorý evidujú doterajší výkupcovia a zúčtovatelia podpory pre OZE a VÚ KVET, t. j. prevádzkovatelia regionálnych distribučných sústav. V nákladoch to predstavuje sumu 17,987 miliónov eur, ktoré ÚRSO zohľadnil pri znížení dlhu. K ďalšiemu zníženiu deficitu by malo podľa Jahnátka prispieť ministerstvo hospodárstva, s ktorým sa dohodli, že presadí takéto zníženie na vláde, avšak dosiaľ sa tak nestalo. ÚRSO podľa neho súhlasilo so splácaním dlhu maximálne vo výške do 10 % ročne. „Inak by hrozil nárast [TPS] asi o 18 €/MWh,“ uviedol Jahnátek. Predseda ÚRSO dodal, že keby pokračoval doterajší systém výkupu a zúčtovania podpory, systém by sa vyrovnal asi v roku 2025. Aktuálny dlh voči distribútorom odhadol na 340 miliónov eur. Splatenie dlhu, ktorý si nárokujú distribučky, sa už dokonca rieši súdnou cestou. Pri určovaní výšky TPS zohráva rolu aj objem koncovej spotreby elektriny na Slovensku. Čím je totiž spotreba vyššia, tým sa tarifa rozpočítava na väčší objem. Pre budúci rok však ÚRSO ráta so znížením spotreby elektriny, a to asi o 262 GWh. Dôvodom je podľa Jahnátka najmä vývoj u veľkoodberateľov (podnikov), čo potvrdzuje spomalenie ekonomického rastu. Zníženie svojej produkcie až do 20 % oznámil napríklad výrobca hliníka Slovalco.
-
Domáca legislatíva nepozná sadzbu pre nabíjanie elektromobilov
4.12.2019Štát tlačí motoristov do elektromobility, ale podmienky pre nabíjanie im neuľahčuje. Špeciálnej sadzby, ktorá by im umožnila odoberať elektrinu na nabíjanie výhodnejšie, sa už v tomto regulačnom období pravdepodobne nedočkajú. Podpora alternatívnych palív sa v posledných rokoch dostala do dôležitých vládnych dokumentov. Onedlho štartuje druhé kolo podpory nákupu elektrických áut, pokračovanie čaká aj dotačné schému pre výstavbu nabíjacích staníc. Napriek týmto pozitívnym krokom nedokáže platná legislatíva dostatočne reagovať na potreby majiteľov elektroáut. Jednou z nich je špeciálna sadzba pre nabíjanie, ktoré regulačný úrad stále nezaviedol. Zatiaľ jediný pokus skončil fiaskom Rok 2017 mal byť prelomovým pre zásadné zmeny v tarifách pre odberateľov elektriny. Zaužívaný systém sa pokúsila od základov prekopať vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) o elektroenergetike, ktorá mala zaviesť 10 distribučných sadzieb pre domácnosti alebo malé podniky s ročnou spotrebou do 30 000 kWh elektriny. Jednou z nich bola sadzba DD9 pre odberateľov, ktorí sú vybavení smart meradlami (IMS). Novinkou mala byť aj sadzba DD10 pre odberné miesta určené pre nabíjacie zariadenia elektromobilov. Všetko dopadlo inak. Prišlo šokové zdraženie cien elektriny kvôli vyšším distribučným poplatkom a energetika sa na nepatrnú chvíľu dostala do centra spoločenskej diskusie. Nasledovalo „trhanie faktúr“ aj neslávne známy odchod vtedajšieho šéfa ÚRSO. Politický tlak spôsobil, že nezávislý regulátor vydal vyhlášku, ktorou sa všetko vrátilo do starých koľají. Od chaosu s cenami energií prešla vyhláška ÚRSO novelizáciou dvakrát, pričom v rámci pripomienkového konania sa diskutovalo aj o úprave podmienok. Vlani požadovala spoločnosť ZSE Energia vytvorenie samostatnej sadzby pre nabíjačky elektromobilov, súvisiaci návrh sa týkal aj samostatnej tarify pre odberateľov vybavených IMS, na ktorú dokonca apeloval aj rezort hospodárstva. ÚRSO zmeny do finálneho návrhu vyhlášky nezahrnul s vysvetlením, že ich odkladá na ďalšie regulačné obdobie. Platná regulačná politika do roku 2021 pritom poukazuje na urýchlené zavedenie tarifnej štruktúry, ktorá má zohľadniť zavedenie IMS. ÚRSO nedávno opäť novelizoval cenovú vyhlášku v elektroenergetike. Spoločnosť Západoslovenská distribučná sa pokúsila presadiť sadzbu pre nabíjanie elektromobilov iným spôsobom, a síce úpravou definície dvojtarifnej sadzby D4, ktorá je určená pre domácnosti využívajúce akumulačný ohrev vody. Podľa ZSD táto sadzba svojimi podmienkami najviac vyhovuje nabíjaniu elektromobilov. Mohla by sa tak využiť aj pre odberné miesta, ktoré sú vybavené nabíjacou stanicou s možnosťou presunúť odber energie do nízkeho pásma v noci. Počet sadzieb pre domácnosti by sa v praxi nemusel zvyšovať a takéto riešenie by si vyžiadalo iba minimálny zásah do sekundárnej legislatívy. Pri použití sadzby D4 môže byť dokonca použitá podmienka blokácie nabíjacej stanice v čase vysokej tarify, čo by mohlo byť podľa spoločnosti ZSD zaujímavé aj z pohľadu riadenia sústavy. Ani takéto riešenie regulátor neakceptoval. Zavedenie sadzby pre nabíjacie stanice by uvítal aj riaditeľ Slovenskej asociácie pre elektromobilitu Patrik Križanský. Dnešný stav je podľa neho obrazom konzervatívnosti slovenskej energetiky. „Ak môže existovať špeciálna tarifa pre vykurovanie, prečo by nemohla vzniknúť aj pre nabíjanie elektromobilov, ktoré takisto spĺňa kritérium vyššieho odberu. Dáva to logiku, pretože tým motivujeme motoristov, aby nabíjali počas noci, kedy je dodávka elektriny výhodnejšia,“ skonštatoval pre informačný portál energoklub.sk. Bez prispôsobenia odberateľských podmienok sa podľa neho nedajú vymýšľať ani ďalšie inovatívne služby spojené s nabíjaním. „Dynamické tarify sú zaujímavé z pohľadu stabilizácie sústavy. Až vtedy dokážeme naplno využiť potenciál, ktorý prináša inteligentné nabíjanie.“ Výhoda pre odberateľov v domoch s IMS Za súčasného stavu, kedy špeciálne odberné miesta v našej legislatíve neexistujú, majú výhodu odberatelia vybavení IMS žijúci v rodinných domoch s ročnou spotrebou vyššou ako 4 MWh ročne. IMS umožňujú tvorbu taríf v jednotlivých hodinách. Zákazníci môžu využiť produkty dodávateľov, ktorí ponúkajú variabilnú tarifikáciu s viacerými časovými pásmami. To isté platí pre firmy, ktoré majú priebehové meranie spotreby a tiež môžu využiť lacnú nočnú elektrinu v rámci variabilnej tarifikácie. „Náklady na prevádzku elektromobilu môžu vďaka tomu výrazne klesnúť. Pri nabíjaní auta v noci za zvýhodnené ceny navyše odpadá nutnosť investovať do rýchlonabíjačky,“ uviedol Martin Semrič zo spoločnosti MAGNA ENERGIA. Ani takéto riešenie však nie je úplne bezproblémové. Regionálne distribučné spoločnosti rozdeľujú tarify na vysokú a nízku a podľa vlastných pravidiel a môžu teoreticky na diaľku blokovať spotrebiče, v tomto prípade nabíjacie stanice. Spotrebu domácnosti tak môžu obmedzovať aj v čase, kedy by mohla elektrinu odoberať najvýhodnejšie. Dodávateľ elektriny pritom podľa spoločnosti MAGNA ENERGIA nevie, kedy presne k takejto blokácii dochádza. Kým však nedôjde k zmene legislatívy, ide o jediné riešenie, ako vyťažiť maximum z domáceho nabíjania v rodinnom dome.
-
SPP na základe rozhodnutí ÚRSO upraví od 1. januára 2020 ceny za dodávku plynu a elektriny pre domácnosti
3.12.2019(PR článok) Slovenský plynárenský priemysel, a.s. (SPP) v reakcii na rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) upraví od 1. januára 2020 ceny za dodávku plynu a elektriny pre domácnosti. Regulátor rozhodol o úprave cien ÚRSO pri stanovení cien za dodávku plynu, vychádzal z priemernej ceny plynu na burze v Nemecku, ktorá bola v sledovanom období 12 mesiacov od 1. októbra 2018 do 30. septembra 2019 vyššia o 8,59 %. Koncové ceny za dodávku plynu pre domácnosti sa medziročne zvýšia v priemere o 4,94 %. Pri stanovení cien za dodávku elektriny ÚRSO vychádzal z ceny silovej elektriny na pražskej burze, ktorá za referenčné obdobie, prvý polrok 2019, vzrástla medziročne o 28%. Vzhľadom na tento nárast sa koncové ceny za dodávku elektriny pre domácnosti medziročne zvýšia v priemere o približne 9%. SPP si zodpovedne plní a bude plniť úlohu trhového lídra SPP vzhľadom na významnú veľkosť svojho trhového podielu v oblasti dodávok plynu na Slovensku pristupuje k otázke cenotvorby zodpovedne, a preto v súlade so svojou obchodnou stratégiou prijal strategické rozhodnutie pristúpiť k úprave cien v jednotlivých tarifných triedach spôsobom, ktorý eliminuje nepriaznivé dopady rozhodnutia ÚRSO na ekonomicky najzraniteľnejšiu skupinu svojich zákazníkov. Ide najmä o zákazníkov zaradených v tarifách D1 a D2. Znamená to, že vzhľadom na korekčný charakter vývoja ceny zemného plynu na európskych plynárenských burzách, sa uvedená zmena, bez zohľadnenia prepravných a ďalších regulovaných položiek, kde prepravné náklady tarifných tried dosiahnu jednotnú úroveň, premietne predovšetkým v kategóriách, kde objem spotrebovaného plynu vstupuje významnejším spôsobom do celkovej ceny za dodávku plynu. SPP zároveň už v súčasnosti ponúka výhodné produktové riešenia, napríklad zákaznícky orientovaný produkt Dve energie a aj v r. 2020 plánuje ďalej prinášať svojim zákazníkom v uvedených kategóriách nové produktové riešenia s pozitívnym dopadom na ich domáce rozpočty. Prijatá obchodná stratégia v segmente dodávok plynu domácnostiam je v súlade s naštartovanými internými procesmi, ktoré už dnes majú jednoznačne pozitívny vplyv na hospodárenie spoločnosti a znižovanie nákladov v budúcom roku. Mesačné preddavky sa pre najzraniteľnejších zákazníkov meniť nebudú. Môžu sa zmeniť len u zákazníkov z dôvodu väčšieho objemu odobratého plynu Zákazníci SPP majú možnosť nahlásiť stav plynomeru od 3. do 14. januára 2020. Môžu tak urobiť prostredníctvom Zákazníckej linky SPP, prípadne e-mailom na adrese zakaznickalinka@spp.sk, prostredníctvom Web chatu SPP na www.spp.sk alebo osobne v Zákazníckom centre SPP. Vyúčtovacie faktúry budú zasielané zákazníkom až po ukončení riadneho vyúčtovacieho obdobia. V súvislosti so zmenou cien za dodávku plynu pre domácnosti od 1. januára 2020 spoločnosť SPP – distribúcia, a.s., stanoví pre všetkých odberateľov plynu od SPP odpočet spotreby formou typového diagramu dodávky (t.j. odhadom), nie prostredníctvom fyzického odpočtu. SPP ako dodávateľ vie svojimi obchodnými rozhodnutiami ovplyvniť len menšiu časť koncovej ceny V zmysle príslušnej cenovej vyhlášky je vo vzťahu ku zákazníkom SPP dôležité upozorniť na fakt, že na základe rozhodnutia ÚRSO, sú súčasťou koncových cien za dodávku plynu pre domácnosti aj sieťové poplatky. Ak zoberieme do úvahy modelový príklad pre kategóriu D1 pri spotrebe 1 000 kWh, bude ročná platba za dodávku plynu od 1. januára 2020 95,11 eur vrátane DPH. Z tejto celkovej ceny tvorí 43,44 eur (45,67%) samotná cena za dodávku plynu a zvyšok, 51,67 eur (54,33%) tvoria sieťové poplatky. Na výšku týchto poplatkov nemajú dodávatelia energií žiadny vplyv, iba ich zahrnú do celkovej ceny v zmysle príslušných cenových rozhodnutí ÚRSO. SPP ponúka svojim zákazníkom kombinované produkty pre plyn a elektrinu so zľavami až do výšky 11% SPP ako multikomoditná spoločnosť, ktorá sa v posledných rokoch úspešne etablovala aj na trhu dodávok elektrickej energie ponúka svojim zákazníkom produkt Dve energie. Len tento produkt otvára zákazníkom SPP možnosť získania výrazných zliav a to až do výšky 11%, bez akejkoľvek viazanosti. SPP navyše za svojich zákazníkov zabezpečí zmenu dodávateľa, čím reálne šetrí nielen ich peniaze, ale aj čas. Praktické informácie pre zákazníkov SPP Ceny za dodávku plynu a elektriny pre domácnosti a podmienky ich uplatňovania platné od 1. januára 2020 sú oddnes zverejnené na webovej stránke SPP www.spp.sk, v časti Domácnosti – plyn a Domácnosti – elektrina. Informácie je možné získať aj na Zákazníckej linke SPP 0850 111 363, v pracovných dňoch od 7.00 h do 20.00 h alebo v ktoromkoľvek z 19-tich Zákazníckych centier SPP na celom Slovensku.
-
ENERGOFÓRUM®: Sektor coupling – sen plynárov alebo reálna potreba elektroenergetiky?
3.12.2019Na tohtoročnej konferencii ENERGOFÓRUM® sa diskutovalo aj o vývoji v oblasti regionálnej infraštruktúry. Priestor na prepojenie sektorov elektroeneretiky a plynárenstva podľa účastníkov bloku existuje, ale o všetkom rozhodnú technológie a trhové ceny. Panel prepájajúci plynárenstvo a elektroenergetiku otvoril Miroslav Stejskal zo Slovenskej elektrizačnej prenosovej sústavy (SEPS). Vrchný vedúci úseku rozvoja a investícií úvod svojej prezentácie venoval procesu posudzovania vplyvu pripájania nových zdrojov elektriny do sústavy. Z pohľadu spoločnosti SEPS je dôležitá bezpečnosť a kritérium N-1. „Posudzujeme pripájanie nových zdrojov z hľadiska bezpečnosti, čo sa týka disponibility regulačných rezerv sústavy, keďže sme zodpovední za vyrovnanú bilanciu výroby a spotreby,“ zdôvodnil. Regionálny prevádzkovateľ distribučnej sústavy posudzuje bezpečnostné kritériá z lokálneho hľadiska, teda konkrétne podmienky týkajúce sa dotknutej lokality, kde sa má zdroj pripájať. V kontexte tejto témy spomenul tzv. stop-stav, ku ktorému v priebehu decembra 2013 pristúpili všetky tri distribučné spoločnosti. Na základe neho nebolo umožnené pripájať decentralizované zdroje do sústavy. Hlavnou bariérou boli podľa Stejskala kruhové toky elektriny z Nemecka, rozdiely medzi obchodnými a fyzikálnymi tokmi, ktoré spôsobovali preťažovanie domácej sústavy. Za kritické z pohľadu zaťaženia označil slovensko-český a slovensko-maďarský cezhraničný profil. Spoľahlivú regulovateľnosť sústavy si zabezpečuje SEPS aj vďaka podporným službám. Regulačné rezervy musia byť dostatočné, aby si poradili s výpadkom atómky v Mochovciach, resp. výpadkom najväčšieho odberateľa – firmy Slovalco. Inštalovanie transformátorov s postupnou fázou, ktoré realizovala spoločnosť ČEPS v rozvodni Hradec, podľa Stejskala dopomohlo znížiť zaťaženie českého profilu. Vďaka viacerým opatreniam je v súčasnosti možné obstarávať podporné služby koncepčnejšie ako v minulosti. Súhrn všetkých faktorov dopomohol k tomu, že sa podarilo uvoľniť istú kapacitu pre lokálne zdroje pre rok 2019, ktorá v čase konania konferencie nebola na západe krajiny naplnená. „Na to, aká bola kritika stop-stavu sa mi to vidí trošku slabé naplnenie.“ V súvislosti s uvoľňovaním stop-stavu a postupným uvoľňovaním kapacít bola podľa Stejskala kľúčová štúdia, ktorú pre SEPS vypracovala konzultačná spoločnosť EGÚ Brno. Potvrdila totiž najmä na to, že bez uvedenia nových profilov s Maďarskom, na ktorých sa aktuálne pracuje so spoločnosťou MAVIR, nebude možné uvoľniť ďalšiu kapacitu. Do prevádzky by sa mali uviesť do konca roka 2020. „Z našej strany nevidím nejaké zásadné prekážky, ktoré by nám bránili dodržať termín december 2020 tak, ako ho máme stanovený v zmluve o výstavbe s MAVIROM,“ potvrdil Stejskal. Na maďarskej strane je už skeptickejší „Nechcem byť pesimistom, sú trošku pozadu. Majú stavebné povolenia na obe linky, prebieha u nich proces verejného obstarávania, ale majú to tam trošku rozsekané.“ V príprave je aj rekonštrukcia jednoduchého 400 kV vedenia s Ukrajinou. „Prebiehajú rokovania so spoločnosťou UKRENERGO o tom, či to bude jednoduché alebo dvojité vedenia.“ Súčasné vedenie s Poľskom je z pohľadu vyťaženia dostatočné a modernizácia sa neplánuje. V pláne je viacero menších projektov na česko-slovenskom profile. Stejskal spomenul výstavbu nového vedenia medzi ES Ladce a Otrokovicami, ktorá sa má zrealizovať do roku 2030. Chystá sa aj rekonštrukcia linky na Záhorí s prechodom na ES Senica z 220 na 400 KV. Miloš Nagy, vedúci úseku technického rozvoja spoločnosti Západoslovenská distribučná, priblížil prevádzku najzaťaženého distribučného územia na Slovensku s objemom distribúcie 10 TWh ročne. V oblasti západného Slovenska vzrástol za posledných 10 rokov počet odberných miest až o 100 tisíc. Región je podľa Nagya špecifický vysokou kúpnou silou obyvateľstva. Kým pred 5 rokmi spôsobilo nárast distribúcie výhrevné vykurovanie, v súčasnosti je to rozmach tepelných čerpadiel. Podľa Nagya sa postupne stiera rozdiel medzi letným a zimným maximom. V centre Bratislavy je letné maximum dokonca vyššie než v zime. „Všetky domácnosti začínajú používať klimatizáciu a ďalšie spotrebiče, ktoré doteraz nemali. Spotreba kontinuálne rastie. Rastie aj počet podnikov, ktoré pôsobia v lokalite,“ uviedol poukazujúc pritom na príchod britskej automobilky do Nitry. Spomenuté špecifiká sa z pohľadu podnikania distribučnej spoločnosti javia ako pozitívne. Nagy upozornil, že tento stav vytvára tlak na investície do sústavy, aby firma vedela poskytovať zákazníkom adekvátny servis. Výzvy podľa neho prichádzajú aj z Bruselu – zimný legislatívny balíček prináša sumár smerníc a nariadení, ktoré zásadne menia pohľad na distribučné a prenosové spoločnosti. Spomína sa v ňom napríklad európsky distribútor. „V najbližšom období náš čaká veľa zmien na tomto poli, ktoré budú zásadným spôsobom meniť karty na trhu.“ Výzvou je zavádzanie smart meračov. Živá diskusia prebieha tiež s firmou SEPS o kompenzácii jalovej energie na úrovni distribučných sústav.
-
Ceny za dodávku elektriny idú hore až o takmer 30 %
2.12.2019ÚRSO už schválil nové maximálne ceny najväčším dodávateľom elektriny. Rast cien u domácností je výrazný, reálny priestor pre úspory veľmi obmedzený. Neznámymi parametrami zostávajú viaceré regulované tarify. Odberatelia sa budúci rok musia pripraviť na zásadné zvýšenie cien elektriny. Podľa schválených cien pre najväčších dodávateľov na trhu, ktorými sú ZSE Energia, Stredoslovenská energetika, Východoslovenská energetika a Slovenský plynárenský priemysel, sa zvýšenie cien u domácností môže vyšplhať až na 28 %. Hlavným dôvodom je rast ceny komodity na veľkoobchodných trhoch. Aritmetický priemer denných cien zverejnených burzou PXE, ktorý regulátor zohľadňuje v cenovom vzorci, stúpol medziročne o 28,1 %. ZDE: Domácnosti majú len homeopatické možnosti ako ušetriť Keďže ÚRSO schvaľuje dodávateľom maximálny strop cien, dodávatelia ich môžu podliezť nižšími cenníkmi a individuálnymi ponukami a zľavami, napríklad pri dodávke elektriny a plynu od toho istého dodávateľa. Priestor pre úspory je však veľmi obmedzený. „Je smutným paradoxom, že práve kvôli spôsobu, akým je na Slovensku nastavená plošná regulácia ako taká (cenová i vecná), domácnosti nemajú takmer žiadne, v lepšom prípade len homeopatické možnosti ako ušetriť,“ uviedol pre informačný portál energoklub.sk predseda Združenia dodávateľov energií (ZDE) Michal Hudec. „V tomto modeli je debata o zmysluplnom znížení nákladu na zabezpečenie elektriny na základe úpravy obchodných zmluvných vzťahov (zmena dodávateľa) akademická.“ Za jediný spôsob ako reálne ušetriť považuje zásadné zníženie vlastnej spotreby. „Má to však viacero háčikov: opatrenia v oblasti energetickej efektívnosti dávajú zmysel aj v mnohých domácnostiach, avšak samotní odberatelia v domácnostiach nie vždy disponujú voľnými finančnými prostriedkami na takúto úvodnú investíciu - napr. zateplenie, výmena systému kúrenia za efektívnejší, nákup elektrospotrebičov vo vyššej energetickej triede, optimalizácia osvetlenia a podobne. Tým druhým príkladom sú domácnosti, kde priestor na zvyšovanie energetickej efektívnosti už veľmi neexistuje a v takomto prípade možno dosiahnuť úsporu len cez obmedzenie spotreby, čo ale môže de facto znamenať zníženie životného štandardu, ktoré želaným cieľom nie je,“ vysvetlil Michal Hudec. Šéf združenia dodávateľov preto dôrazne apeluje na „zrušenie nadbytočnej vecnej regulácie a zásadné prehodnotenie a zúženie cenovej regulácie tak, aby mali nárok na cenovo regulovaný produkt len tie kategórie odberateľov, ktoré ochranu preukázateľne a na základe dohodnutých kvalifikačných kritérií potrebujú“. V súvislosti s cenami komodity, ktoré ÚRSO zohľadňuje u domácností (a malých podnikov s ročnou spotrebou do 30 MWh) Michal Hudec poukázal na paradox súčasne uplatňovanej regulácie, ktorým je v podstate nadiktovanie spôsobu, ako nakupovať elektrinu pre segment domácností, a to napríklad pre rok 2020 iba v prvých šiestich mesiacoch roka 2019, nie skôr ani neskôr. „Už iba rečníckou otázkou dnes môže byť, prečo ľubovoľný dodávateľ nemohol nakúpiť elektrinu na veľkoobchodnom trhu s fyzickou dodávkou v roku 2020 napríklad už v roku 2018 príp. 2017, kedy boli ceny podstatne nižšie? Na veľkoobchodnom trhu sú nákupy s fyzickou dodávkou v nadchádzajúcich viacerých rokoch úplne štandardným produktom,“ dodal. Ceny hlavných dodávateľov A ako vyzerá vývoj cien u hlavných dodávateľov na Slovensku? U najväčšieho dodávateľa elektriny na Slovensku spoločnosti ZSE Energia predstavuje nárast variabilných cien za dodávku v priemere od 20 do 28 % oproti tomuto roku. Domácnostiam, ktorým dodáva elektrinu Stredoslovenská energetika sa v závislosti od konkrétnej sadzby zvýšia ceny medziročne od 18 do 28 %. Odberateľom VSE z radov domácností sa v priemere zvýšia ceny o 23 %. Domácnosti, ktoré odoberajú elektrinu od SPP, by mali podľa vyhodnotenia v odôvodnení cenového rozhodnutia zaplatiť o 24 až 28 % viac. Fixná mesačná platba za odberné miesto zostáva na úrovni 75 centov.
-
Poznáme regulované ceny plynu pre rok 2020. Nárast je značný
29.11.2019Nedávny rast ceny zemného plynu na burze výrazne ovplyvní budúcoročné výdavky domácností i firiem. Rozhodnutia už majú takmer všetci významnejší dodávatelia vrátane štátneho SPP. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) už rozhodol o maximálnych cenách plynu u veľkej časti dodávateľov. Vzhľadom na dominantný podiel Slovenského plynárenského priemyslu na trhu s dodávkou tejto komodity, je zásadný práve vývoj u tohto štátneho dodávateľa. Podiel SPP na trhu dodávky zraniteľným odberateľom bol v roku 2018 na úrovni cez 66 % v prípade domácností a na úrovni cez 79 % v segmente malých podnikov. Minister hospodárstva Peter Žiga v nedávno vysielanej televíznej relácii tvrdil, že cena plynu na budúci rok stúpne len do výšky 4 % a cena elektriny do 8 %. „Viac to nebude,“ povedal šéf rezortu hospodárstva, ktoré vykonáva akcionárske právomoci štátu v spoločnosti SPP. Realita je však odlišná a odberatelia by sa mali aktívne zaujímať o zľavy z cenníkových cien a osobitné výhody. O prvých cenových rozhodnutiach napríklad pre spoločnosti Slovakia Energy či ZSE Energia a dôvodoch zohľadnenia rozdielnych zvýšení cien plynu sme písali v predchádzajúcom článku. SPP zdražuje plyn s výnimkou najmenších odberateľov Podľa nového cenového rozhodnutia ÚRSO si odberatelia najväčšieho dodávateľa plynu u nás od začiatku budúceho roka priplatia v priemere o takmer 8,6 %, čo zodpovedá medziročnému nárastu ceny komodity na nemeckej burze, ktorú ÚRSO vo vzorci zohľadňuje.
-
Verejní funkcionári v energetických firmách majú problém
27.11.2019Nedomyslené dôsledky tohtoročných noviel ústavného zákona o ochrane verejného záujmu môžu značne skomplikovať fungovanie energetických firiem s majoritnou majetkovou účasťou štátu. Na stole je expresná novela ústavného zákona. Výbor NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií pred týždňom predložil návrh novely ústavného zákona, ktorý sa týka verejných funkcionárov. Tretia zmena ústavného predpisu v roku 2019 má podľa poslancov napraviť chyby tých predchádzajúcich, pričom sa zdôvodňuje aj minulými pochybeniami pri hlasovaní o pozmeňujúcich návrhoch. Jadrom problému sú funkcionári v predstavenstvách a dozorných orgánoch energetických firiem s väčšinovou majetkovou účasťou štátu. Podľa schváleného znenia ústavného zákona o ochrane verejného záujmu, ktoré bude účinné od začiatku budúceho roka, sa totiž vzťahuje na všetkých členov štatutárneho orgánu a členov dozorných rád právnických osôb, ktorých do funkcie navrhuje alebo ustanovuje štát alebo právnická osoba, v ktorej má majoritnú majetkovú účasť štát. Okruh verejných funkcionárov s povinnosťou presadzovania verejného záujmu, oznamovania príjmov či odkrývania majetkových pomerov a tiež značným obmedzením podnikateľských aktivít, ktoré platia aj pre blízke osoby, tak de facto pribudnú aj fyzické osoby, ktoré navrhujú alebo ustanovujú súkromné firmy, resp. investori. Vzťahovanie pôsobnosti na osoby nominované investormi v súlade s akcionárskymi dohodami nie je podľa dôvodovej správy priloženej k návrhu výboru NR SR cieľom navrhovanej úpravy a ani nebolo cieľom predchádzajúcich už schválených noviel.
-
ÚRSO podľa liberálov zlyháva pri výpočte TPS
26.11.2019Regulačný úrad mal nesprávne vypočítať, akú výšku doplatku dostanú výrobcovia zelenej elektriny za vlaňajšok, čo sa môže odraziť vo vyšších cenách elektriny na budúci rok. Úrad akékoľvek odborné pochybenie na svojej strane vylučuje. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) podľa opozičnej strany SaS pochybil pri výpočte tarify za prevádzkovanie systému (TPS) na rok 2020. Poslanec Karol Galek najnovšie tvrdí, že nezrovnalosť sa týka celkovo 44 spoločností, ktoré sú pripojené na území Západoslovenskej distribučnej. Za minulý rok by im mal byť vyplatený doplatok za viac elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov a vysoko účinnej kogenerácie ako v skutočnosti vyrobili. Súčet neoprávnených navýšení, ktoré vyplynuli z porovnania údajov na webe ÚRSO a reálnych dát od výrobcov, je viac než 476-tisíc eur. Výška doplatku pritom vstupuje do výpočtu TPS na rok 2020. „My všetci spotrebitelia zaplatíme o takmer pol milióna eur viac ako by sme mali,“ povedal Galek pre informačný portál energoklub.sk. „Mohlo sa jednať o ľudskú chybu, ale ÚRSO je tu na to, aby takéto chyby odstraňoval,“ poznamenal. ÚRSO obvinenia odmieta a vylučuje akékoľvek nezrovnalosti. Úrad to zdôvodňuje rozdielom medzi informatívnym zverejnením údajov od výrobcov a distribučných spoločností na webe a následným zúčtovaním týchto údajov a ich využitím v cenových konaniach. „S takýmito korektnými údajmi pre účely stanovenia výšky TPS na rok 2020 pracuje úrad v cenovom konaní, to sa pritom začína až v týchto dňoch! Ide teda o nepochopenie nie jednoduchej odbornej problematiky,“ reagoval pre portál energoklub.sk hovorca ÚRSO Radoslav Igaz. Aktivitu poslanca vníma ÚRSO ako politikárčenie a predvolebnú kampaň.
-
Slovensko a Maďarsko si v prípade plynovej krízy pomôžu
26.11.2019V prípade zastavenia tranzitu cez Ukrajinu pomôže chýbajúce kubíky plynu nahradiť plynovod medzi Slovenskom a Maďarskom. Na kompresorovej stanici vo Veľkých Zlievcach sa na tom dohodli ministerské delegácie oboch krajín. Neočakávané zatvorenie plynových kohútikov začiatkom roku 2009 poškodilo povesť nielen ruského Gazpromu, ale aj plynárenstva ako takého, ktoré sa napriek obrovskému úsiliu a intenzívnej gas advocacy celého odvetvia nepodarilo úplne resuscitovať. Odvtedy pred každou zimou nasleduje takmer identický scenár. Minister hospodárstva sa postaví pred kamery a ubezpečí národ, že v budúcej sezóne nám plynová kríza nehrozí. Tento rok je však špecifický tým, že končiaca zmluva o preprave medzi Ruskom a Ukrajinou dáva reálne dôvody na obavy. Trilaterálne rokovania v zostave Gazprom, Naftogaz a Európska Komisia, ktoré vedie dosluhujúci eurokomisár pre energetickú úniu Maroš Šefčovič, zatiaľ nepriniesli želané výsledky. Jadrom sporu sa javí byť napríklad dĺžka nového kontraktu. Kým Naftogaz preferuje dlhodobú zmluvu, Gazprom nedávno navrhol zmluvu s platnosťou na jeden kalendárny rok. Politickú výbušnosť rozhovorov možno sledovať aj na sociálnych sieťach, kde si aktéri vymieňajú priam bizarné správy. Naftogaz napríklad uviedol, že Gazprom žiada komunikovať výlučne faxom. Naftogaz včera (25. 11.) informoval, že odmietol poslednú ponuku ruského dodávateľa plynu a trvá na tom, aby bolo akékoľvek riešenie v súlade s legislatívou EÚ a návrhom, ktorý predložila Európska komisia. Trojstranné rokovania by mlai pokračovať začiatkom decembra. Obchodníci sa však na krízový scenár pripravili v dostatočnom predstihu, o čom svedčia naplnené podzemné zásobníky aj rozsiahle dodávky LNG. Za viac než dekádu sa totiž mnohé zmenilo. Realitou je diverzifikácia zdrojov, nové prepravné trasy a technické vylepšenia plynárenských interkonektorov. Rozhodujúce objemy plynu môžu vďaka spomenutým opatreniam prúdiť na Slovensko aj v smere z Česka či Rakúska. Jednou zo zásadných zmien bola takisto výstavba prepojenia s Maďarskom, ktoré bolo sprevádzkované v roku 2015. Minister hospodárstva SR Peter Žiga sa v pondelok stretol s Péterom Szijjártóm, ministrom zahraničných vecí Maďarska, na kompresorovej stanici vo Veľkých Zlievcach, aby informovali o tom, že obe krajiny si v prípade vzniku mimoriadnej situácie pomôžu. „Samozrejme, v prípade, že budeme vedieť susedovi pomôcť, tak dnes sme sa dohodli, že ak jedna alebo druhá strana o to požiadajú, vyjdeme si v ústrety,“ uviedol pre TASR Žiga. V priebehu pár mesiacov by sa v súvislosti s plynovým prepojením oboch krajín mohlo podpísať memorandum. Dĺžka potrubia je 113 kilometrov. Z toho iba 19 km sa nachádza na slovenskej strane a sú spravované domácim prepravcom Eustream. Zástupca spoločnosti Peter Hlušek na nedávnej konferencii ENERGOFÓRUM® pripomenul, že prepojenie v poslednej dobe zažíva renesanciu. Maďarskú časť plynovodu prevádzkuje Földgázszállító Zrt (FGSZ) patriaca pod štátny MOL. Hoci v prvých rokoch od svojho spustenia bolo potrubie väčšinu času prázdne, záujem obchodníkov o kapacity kontinuálne rástol. Už analýza inštitútu REKK dokázala, že existencia plynovodu spôsobila pokles cien zemného plynu v Maďarsku. Zvyšujúci sa komerčný význam plynovodu podnietil FGSZ, aby urobil technické opatrenia, vďaka ktorým bude pevná prepravná kapacita dostupná aj v smere z Maďarska na Slovensko. Prepravná kapacita by mala od začiatku budúceho roka v obidvoch smeroch stúpnuť na 7 miliárd kubíkov ročne. Prepravcovia plynu však zvažujú ďalšie rozširovanie kapacity. Pevná prepravná kapacita by sa podľa najnovšej aktualizácie v desaťročnom pláne rozvoja sústavy Eustream mala od roku 2023 v obidvoch smeroch dostať na úroveň 14,65 milióna metrov kubických plynu denne. Realizácia a uvedenie projektu do prevádzky bude závisieť od dopytu trhu po danej kapacite na základe vývoja situácie v oblasti Čierneho mora spojenej s projektom ťažby plynu a tiež od ďalšieho rozvoja plynovodu TurkStream.
-
Zelená elektrina: Keď regulácia ani trh nestíhajú, nastúpi marketing
25.11.2019Garantovaná dodávka elektriny zo slovenských obnoviteľných zdrojov naráža na legislatívne a regulačné mantinely. Do hry vstupujú neuznané náklady, strata podpory, environmentálne ladená spoločenská atmosféra a obmedzený boj o zákazníka. Ak si odberatelia neinštalujú vlastný zdroj, môžu si vybrať z ponuky pár dodávateľov. Tí sú však u nás výnimkou. Greenlogy – nová značka, ktorá má symbolizovať prvého slovenského dodávateľa výlučne zelenej elektriny. Novú kampaň spustila spoločnosť TWINLOGY, ktorá takto zastrešila svoj nedávno založený odštepný závod. Domácnostiam sľubuje ako prvý dodávateľ elektrinu s garanciou 100 percentnej výroby z obnoviteľných zdrojov na Slovensku. Odberatelia si však priplatia, a to bez ohľadu na to, koľko elektriny v skutočnosti spotrebujú. Prvý? Iný alternatívny dodávateľ MAGNA ENERGIA už v roku 2014 začal ponúkať aj dodávku elektriny „výlučne z tuzemských“ OZE s tým, že ju má na nasledujúce roky zaistenú pre všetkých svojich odberateľov v segmente domácnosti a čiastočne aj pre firmy. Generálny riaditeľ spoločnosti Martin Ondko nám potvrdil, že tento produkt majú stále v ponuke. „Pre domácnosti, ktorých žiaľ pre nedostatočné konkurenčné a preregulované prostredie nemáme veľa (cca 6000 odberateľov), už roky dodávame elektrinu výlučne z OZE,“ uviedol pre informačný portál energoklub.sk. „Nakupujeme spolu s elektrinou od vybraných dodávateľov aj záruky o pôvode elektriny. Ponúkame ju odberateľom, ktorí sú ekologicky mysliaci a chcú mať čistú energiu, alebo ju nakupujú aj z ekonomického dôvodu, t. j. oslobodenia od spotrebnej dane,“ vysvetlil. Na otázku či ide o dodatočne spoplatnený produkt šéf spoločnosti MAGNA ENERGIA reagoval, že náklady na nákup záruk pôvodu elektriny zohľadňujú v ponukovej cene. „Odberateľ si sám vie vyhodnotiť cenu, za ktorú bude mať tzv. čistú elektrinu, alebo za ktorú popri čistej elektrine získa aj odpustenie od spotrebnej dane,“ uviedol Ondko. Treba však dodať, že argument o odpustení spotrebnej dane platí len v prípade firiem či inštitúcií, keďže dodávka elektriny, ktorá je používaná koncovým odberateľom v domácnosti, je všeobecne zo zákona oslobodená od spotrebnej dane. Nový hráč Šéfa spoločnosti TWINLOGY Petra Kalmana sme sa opýtali na terajšiu propagovanú službu Greenlogy. Uviedol, že projekt oficiálne spustili 14.10.2019 s tým, že je v testovacej fáze. „Ostrá prevádzka je naplánovaná na 1. 1. 2020,“ uviedol pre informačný portál energoklub.sk. Zatiaľ túto novú službu ponúkajú výhradne domácnostiam, a to ako samostatne spoplatnenú podpornú energetickú službu. Mesačne si za tzv. Zelený energetický manažment (ZEM) odberateľ priplatí 1,80 € s DPH, a to bez ohľadu na reálny odber elektriny. Rovnaký príplatok za ZEM mesačne zaplatí jednočlenná domácnosť so spotrebou 1000 kWh, aj veľká domácnosť s 10-násobne väčšou spotrebou, ktorá elektrinu používa na vykurovanie i ohrev vody. Cena za novú službu sa pripočítava k cene za združenú dodávku elektriny, ktorá kopíruje cenník TWINLOGY a tieto služby nie je možné poskytovať samostatne. Zelený pôvod Zatiaľ čo MAGNA ENERGIA dokladuje dodávku zelenej elektriny prevedenými zárukami, ktoré má podľa posledných údajov nakúpené najmä z vodných elektrární spoločnosti Slovenské elektrárne, TWINLOGY má podľa údajov ÚRSO nakúpené záruky na elektrinu pochádzajúcu zo zariadení v Poľsku. Šéf Greenlogy v tejto súvislosti upozornil na problémy vykazovania záruk pôvodu u nás. „Pre projekt Greenlogy v roku 2019 reálne vykupujeme elektrinu z niekoľkých slovenských bioplynových a fotovoltických inštalácií, čo vieme preukázať zmluvami, faktúrami a v zmysle toho teda komunikujeme garanciu dodávky zelenej elektriny vyrobenej výhradne na Slovensku,“ uviedol Kalman. Energetický mix Greenlogy má byť v tomto roku 74 % bioplyn a 26 % slnko. „Pre rok 2020 to bude 100 % biomasy,“ dodal. „Žiaľ, nezmyselne nastavená legislatíva neumožňuje takto vyrobenú elektrinu potvrdiť zárukami pôvodu elektriny z OZE,“ upozornil Peter Kalman. „Aj keď teda budeme dodávať elektrinu vyrobenú výlučne zo slovenských OZE, pre administratívne účely budeme musieť zabezpečiť obstaranie dostatočného množstva záruk pôvodu z iných zdrojov. V tomto prípade teda nastáva klasická slovenská absurdita, kedy výrobný zdroj reálne produkujúci zelenú elektrinu na Slovensku nie je pre účely zákona schopný preukázať svoj pôvod.“ Skutočne domáce zdroje Keďže TWINLOGY a ich nový odštepný závod patria do skupiny Arca Capital, podľa našich informácií majú vyššie uvedené zmluvy uzavreté so zdrojmi, ktoré sú v široko rozvetvenom portfóliu práve tejto skupiny a ide najmä o fotovoltické a bioplynové elektrárne. Už pred dvoma rokmi skupina avizovala, že prostredníctvom podielového fondu Nova Green Energy spravovala aktíva za takmer 74 miliónov eur a stala sa „na Slovensku pravdepodobne najväčším prevádzkovateľom obnoviteľných zdrojov“. Vlani táto investičná skupina okrem iného majetkovo vstúpila aj do firiem Bioenergy v Bardejove a Topoľčanoch, ktoré prevádzkujú najväčšie zdroje na výrobu elektriny (a tepla) z biomasy na Slovensku. Práve tieto dva zdroje stáli ešte v roku 2014 na začiatku tzv. kauzy biomasaker, ktorá sa týka spaľovania kvalitnejšieho dreva než povoľujú predpisy. Pôvod biomasy z drevospracujúceho odpadu a energetického porastu je po silnom lobingu environmentálnych aktivistov a po poslednej novele zákona o podpore OZE ostro sledovaný. Zaujímali sme sa preto, ako Greenlogy kontroluje jej pôvod. Peter Kalman poukázal na vyhlásenie od výrobcu elektriny, resp. dodávateľ biomasy v súlade s novým znením vyhlášky ÚRSO 490/2009. „Nakoľko platná legislatíva predpisuje pre výrobcov z biomasy pravidlá, za ktorých porušenie hrozí odobratie doplatku, myslím že, ak výrobca splní tieto podmienky je to aj pre Greenlogy dôkaz, že pôvod dreva je v poriadku a elektrinu vyrobenú v takomto zdroji môžeme použiť pre projekt Greenlogy,“ uviedol. „Zároveň spolupracujeme s renomovanou audítorskou spoločnosťou, ktorá nám s overením pôvodu a splnením podmienok výrobcu pomôže,“ podotkol. Inšpirácie spoza hraníc Dodávatelia tzv. zelenej elektriny už niekoľko rokov fungujú v zahraničí. Otvorene priznávajú, že do zásuvky odberateľovi v skutočnosti prúdi rôznorodý, tzv. šedý mix energie, keďže elektrina z jednotlivých zdrojov sa nedá nijako oddeliť a pochádza hlavne z geograficky najbližších výrobných zdrojov. „Rozsvietená žiarovka svieti stále rovnako, ale dôležitý je zdroj, odkiaľ elektrina pochádza. Tým, že naši výrobcovia dodávajú elektrinu vyrobenú 100 % z obnoviteľných zdrojov, sa do siete dostáva viac čistej energie,“ uvádza napríklad český dodávateľ Nano Green, ktorému garanciu zeleného pôvodu overuje audit PwC. „Hoci sa teda vaše spotrebiče budú rozsvecovať zmiešanými zdrojmi, celá sieť bude o niečo zelenšia, “ argumentuje. V Nemecku, ktoré razí politiku zelených zdrojov, existuje viacero nezávislých schém certifikácie a značiek zelenej elektriny, napr. Grüner Strom Label či OK Power. Čoraz širšia ponuka dodávky zelenej elektriny je aj vo Francúzsku, kde je podobne ako na Slovensku hlavným zdrojom v energetickom mixe jadro a najrozšírenejším obnoviteľným zdrojom sú veľké vodné elektrárne. V roku 2016 si elektrinu z OZE od dodávateľa zvolilo 1,6 milióna francúzskych zákazníkov, pričom firmy okrem ekológie priamo ponúkajú aj percentuálne zníženie ceny oproti regulovanej tarife. Dodávatelia v spomínaných krajinách elektrinu z OZE neposkytujú ako nadstavbu k bežnej dodávke, ale ako integrálnu službu bez dodatočného spoplatnenia. V online kalkulačkách si môže odberateľ odhadnúť cenu a pri porovnaní zverejnených cenníkov, napr. aj v prípade zeleného dodávateľa v ČR s niektorými „bežnými“ dodávateľmi, vychádza zelená elektrina lacnejšie. Kameňom úrazu sa na Slovensku javí byť najmä zošnurovaná vecná a cenová regulácia. Vyhláška ÚRSO 18/2017 výslovne ustanovuje, čo sa započítava do ekonomicky oprávnených nákladov a tiež podklady predkladané v cenovom návrhu pre domácnosti a malé podniky. Parametre motivujúce k dodávke energie z ekologickejších zdrojov chýbajú. Obchodovanie so zelenými zárukami Záruky pôvodu sa stali na Slovensku obľúbeným nástrojom pre dodávateľov elektriny najmä kvôli oslobodeniu od spotrebnej dane. Avšak v rámci cenovej regulácie nie sú náklady na nákup záruky uznané. Pre výrobcov elektriny sú naopak novým zdrojom príjmu. Napríklad štátna Vodohospodárska výstavba za minulý rok vykázala tržby z predaja záruk pôvodu elektriny vo výške 705 tisíc eur, čo bolo 10-násobne viac než rok predtým. Zatiaľ čo v roku 2018 prevádzala záruku pôvodu za cenu pod 40 centrov za 1 MWh, v tomto roku sa ich cena pohybovala okolo 75 centov za 1 MWh (bez DPH). Vyššie spomínaná potreba dokladovať domácu zelenú elektrinu zárukami pôvodu zo zahraničia primárne vyplýva zo straty podpory doplatkom. Túto podporu financujú všetci odberatelia elektriny vo svojich účtoch v tarife za prevádzkovanie systému (TPS). Na elektrinu, ktorá zodpovedá prevedenej záruke pôvodu elektriny z OZE, sa totiž podľa § 7a ods. 7 zákona 309/2009 podpora doplatkom nevzťahuje. To isté platí podľa § 8a ods. 7 aj pre elektrinu vyrobenú vysoko účinnou kogeneráciou. Ako však ukázala živá diskusia na seminári SAPI, ktorý sa konal začiatkom novembra, časť výrobcov z OZE sa týmto ustanovením zákona dosiaľ neriadila a nepostupovala ani v súlade so zákazom súbehu rôznych podpôr (doplatok + oslobodenie od spotrebnej dane). Zdá sa, že doterajší systém kontroly zlyhal. Od budúceho roka bude záruky pôvodu vydávať OKTE v elektronickej podobe pre každú MWh elektriny na žiadosť výrobcovi elektriny, avšak len ak nejde o elektrinu, na ktorú si žiadateľ uplatnil doplatok alebo príplatok. Ak si teda výrobca uplatní právo na takúto podporu, nebude mať nárok na záruku pôvodu a nebude ňou ani môcť dokladovať colnému úradu splnenie podmienky pre oslobodenie od spotrebnej dane. Ak výrobca nevyužije vydanú záruku, OKTE ju obdobne ako je to v iných európskych krajinách, umiestni na obchodnú platformu. Slovenský operátor trhu plánuje peniaze získané z aukcií použiť na zníženie TPS.Francúzski odborníci z Ekonomickej univerzity v Toulouse zhodnotili, že hoci záruky pôvodu nie sú finančnou pákou pre prechod na zelenú energiu, mohlo by sa to zmeniť, ak by čoraz viac odberateľov požadovalo zelenú elektrinu. Silnejší dopyt po zárukách by mohol zvýšiť ich cenu a podnietiť k investíciám do technológií OZE. Vo svojom nedávno publikovanom článku tiež porovnali environmentálny vplyv dvoch prístupov - dodávky zelenej elektriny a prosumera, ktorý si vyrába časť elektriny z vlastného solárneho panelu.
-
Šéfka ÚJD: Tretí blok v Mochovciach sa pripravuje na opakovaný náhrev
22.11.2019Tretí blok jadrovej elektrárne v Mochovciach čaká reparát vybraných častí horúcej hydroskúšky. Podľa predsedníčky Úradu jadrového dozoru SR Marty Žiakovej by sa mala začať 10. decembra 2019 a potrvá zrejme do konca januára budúceho roka. Kým bude možné začať s procesom fyzikálneho spúšťania na treťom bloku AE Mochovce, Slovenské elektrárne musia odstrániť viacero nedostatkov, ktoré identifikoval Úrad jadrového dozoru. Z pohľadu ďalšieho pokračovania označila predsedníčka ÚJD Marta Žiaková za kľúčové zopakovanie horúceho náhrevu. „Ten je možné spraviť až potom, keď budú vymenené káble, ktoré boli identifikované ako vadné od výrobcu,” komentovala nekvalitnú dodávku signalizačných káblov jedného z dodávateľov. „Toto potrvá nejaký čas.” Termín opakovania časti horúcej hydroskúšky na treťom bloku je už známy. „Opakovaný náhrev by sa mal začať 10. decembra 2019 a pokračovať pravdepodobne až do konca januára budúceho roka, pretože tam prebiehajú nejaké nadstavenia systémov, ktoré sa nezrealizovali v tom prvom kroku,“ povedala pre informačný portál energoklub.sk. Žiaková zároveň upozornila na to, že rozsah prebiehajúcich prác je oveľa komplexnejší. „Stále ešte prebieha kontrola zhody na sekundárnom okruhu. Tam kontrolujeme, či je elektráreň naozaj postavená tak, ako bola vyprojektovaná. Sú tam niektoré veci, ktoré zatiaľ nevedia zdokumentovať (Slovenské elektrárne - pozn. red.), takže musia použiť stanovené postupy.“ Fyzikálne spúšťanie bloku, ktoré sa začína zavezením paliva, je podmienené vydaním povolenia ÚJD. V tom čase musia byť ukončené všetky prevádzkové testy technologických systémov, meraní a napájania. „Uvidíme ako sa im bude dariť pri odstraňovaní závad.“ K termínu zavezenia palivových tyčí sa Žiaková vyjadruje zdržanlivo. Úlohou ÚJD je podľa nej dohliadať na bezpečnosť a spoľahlivosť prevádzky. „Teraz to vyzerá, podľa odhadov Slovenských elektrární, na koniec prvého štvrťroka alebo začiatok druhého štvrťroka 2020.“ Po skončení fyzikálneho nasleduje fáza energetického spúšťania bloku, kedy po prvýkrát dôjde aj k pripojeniu turobogenerátorov k elektrickej sieti. Potom nasleduje skúšobná prevádzka bloku, počas ktorej už blok vyrába elektrinu na komerčné účely. Stiahnutá kandidatúra MAAE Marta Žiaková kandidovala na predsedníčku Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (MAAE). Svoju kandidatúru napokon stiahla. „V princípe išlo o deklaráciu z príslušných kruhov, že očakávajú skôr diplomata, ktorý bude mať technických poradcov a nie technika, ktorý by mal diplomatických poradcov,“ vysvetlila pre informačný portál energoklub.sk. Za nového generálneho riaditeľa MAAE bol zvolený Rafael Mariano Grossi z Argentíny, ktorý by sa mal ujať funkcie začiatkom budúceho roka.
-
ÚRSO žiada od dodávateľa elektriny vyššie ceny
21.11.2019Spoločnosť MAGNA ENERGIA upozornila, že regulátor v súlade s novým znením vyhlášky žiada, aby prehodnotila nedávno schválené ceny elektriny pre rok 2020. Vo výsledku smerom nahor. V polovici septembra sme informovali, že Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, schválil prvé cenové návrhy dodávateľov. Bola medzi nimi aj spoločnosť MAGNA ENERGIA, u ktorej mali domácnostiam narásť ceny medziročne v priemere o 24 %. Ako sme však už vtedy upozornili, v tom čase prebiehala novelizácia cenovej vyhlášky a boli známe niektoré zámery regulátora. V aktuálnom znení priniesla novela okrem iného zmenu parametrov v cenovom vzorci. Keďže nové právoplatné cenové rozhodnutie bolo vydané podľa starých pravidiel, ÚRSO teraz opäť otvoril konanie a alternatívneho dodávateľa vyzval k úprave schválených cien. „Podľa úradu máme vo vzorci prehodnotiť tri premenné. Jednu smerom nadol, dve máme zvýšiť,“ hovorí Martin Semrič, portfólio manažér MAGNA ENERGIA. Výsledkom má byť zvýšenie cien pre odberateľov v domácnostiach a malých podnikoch. Dodávateľ uviedol, že majú navýšiť mieru ziskovosti či prirátať si náklady na odchýlku. „Už dlhodobo poukazujeme na to, že regulácia cien je škodlivá a jej metodika je nezmyselná. Ukazuje sa to aj teraz, keď sme nútení zvyšovať parametre, kvôli ktorým sa cena elektriny môže vyšplhať ešte vyššie. A to v čase, keď aj tak skokovo narástla,“ konštatuje Semrič. Spoločnosť však tvrdí, že po schválení nových vyšších maximálnych cien mieni odberateľom poskytnúť zľavu, ktorou dodatočné navýšenie vykompenzujú.
-
Štátna tepláreň v Košiciach zníži spotrebu uhlia o 30 %
20.11.2019Tepláreň Košice vsadila na vysoko účinnú kogeneráciu. Uvedením novej technológie do prevádzky, ktorú tvoria štyri plynové motory, vzrastie objem vyrobenej elektriny. Znížením spotreby uhlia sa má ročne ušetriť 30-tisíc ton CO2. Tepláreň Košice (TEKO) oznámila ukončenie investičného projektu do vysoko účinnej kombinovanej výroby elektriny a tepla. Štyri nové plynové motory budú zabezpečovať flexibilnú produkciu elektriny a tepla. Nová technológia disponuje možnosťou rýchleho nábehu do prevádzky pre poskytovanie podporných služieb a dodávky do horúcovodnej siete a elektrizačnej sústavy v režime KVET. Hodnota novej investície predstavuje 35 miliónov eur. Tepláreň pozostáva z dvoch technologických celkov: TEKO 1 a TEKO 2. Nová investícia sa týka bloku TEKO 1, ktorý pôvodne tvorili dva parné kotly spaľujúce uhlie, každý s výkonom viac než 109 MWt, pre zabezpečene tepelného výkonu a turbogenerátor s výkonom 55 MWe generujúci elektrinu. V aktuálnej vykurovacej sezóne ich nahradili štyri plynové motory s inštalovaným elektrickým výkonom 4 x 9,4 MWe a tepelným výkonom 4 x 8,6 MWt. Od spustenia technológie sa očakáva rast produkcie elektriny. Štvorica plynových motorov umožňuje celoročnú prevádzku, čo v praxi znamená nárast dodávky elektriny vyrobenej VÚ KVET z pôvodných 200 na 380 GWh ročne pri nezmenenej dodávke tepla na úrovni 780 GWh. Poklesnúť má aj spotreba uhlia o 30 %, a síce zo 180-tisíc ton uhlia ročne na 130-tisíc ton uhlia ročne, čím dôjde k úspore 30.000 ton oxidu uhličitého. Úpravou prejde aj palivový mix. Z pôvodného pomeru 80 % uhlie ku 20 %plyn bude po novom 60 % uhlie ku 40 % plyn. „Z dlhodobého hľadiska nám nová technológia umožní hospodárnejšie využívať primárne palivo a flexibilnejšie poskytovať celoročne toľko tepla a elektriny, koľko sa od nás bude požadovať, čo bolo pre nás hlavne v letnom období zložité," uviedol predseda predstavenstva Ladislav Koch. TEKO implementuje ekologizačné opatrenia od roku 2015. „Obrovským skokom v ochrane ovzdušia bolo vybudovanie katalytickej denitrifikácie spalín a vybudovanie odsírovacieho zariadenia spalín vrátane látkového filtra v roku 2015, čím sme znížili vypúšťané emisie oxidov dusíka a síry o približne 80 % a emisie tuhých znečisťujúcich látok až o 90%. Najnovšia investícia umožní ďalšie znižovanie vypúšťania oxidov síry o 25 až 30 %," uzavrel Koch. Najnovší projekt financovaný úverom navýšil celkový objem prostriedkov investovaných do ekologizácie, modernizácie a optimalizácie riadenia TEKO na sumu vyše 150 miliónov eur.
-
V kauze 1508 rozhodoval Najvyšší súd. Čo znamená oznámiť?
20.11.2019Najvyšší súd SR nedávno riešil kauzu ročného odobratia podpory výrobcovi. Vo veci splnenia oznamovacej povinnosti distribučnej spoločnosti rozhodol v neprospech výrobcu. Píše sa rok 2014. Do účinnosti vstúpila novela zákona o podpore OZE a VÚ KVET, ktorá pre výrobcov elektriny priniesla sprísnenie oznamovacej povinnosti. Jej nesplnenie sa pre mnohé subjekty ukázalo byť likvidačné. Nárok na podporu na ďalší rok si mohol uplatniť len výrobca, ktorý do 15. augusta oznámi ÚRSO aj regionálnej distribučnej spoločnosti, na území ktorej prevádzkuje zariadenie, predpokladaný plán výroby a to, že sa bude v nasledujúcom kalendárnom roku uchádzať o podporu doplatkom. Hoci dovtedy sa nesplnenie spomenutých povinnosti významnejšie nesankcionovalo, dramatický zvrat nastal v roku 2015. V dôsledku nesplnenia povinnosti prišlo o podporu na nasledujúci jeden rok viac než 1100 výrobcov elektriny. Uplatnenie tvrdých sankcií označila asociácia SAPI za protiústavné. Výrobcovia podľa nej musia formálne oznamovať niečo, čo už relevantné subjekty vedia a musia to oznamovať duplicitne. V tejto súvislosti sa SAPI obrátila aj na Ústavný súd SR a organizovala viacero verejných protestov. Odobratie podpory výrobcom elektriny vošlo do histórie tiež ako „kauza 1508“. Okrem tých prípadov, kedy výrobca na oznamovaciu povinnosť jednoducho zabudol, vznikli desiatky prípadov kvôli iným nejasnostiam - kontroverzným problémom sa stal samotný termín. Nebolo totiž jasné, či 15. augusta má byť oznámenie u adresáta alebo stačí, keď bude v danom termíne zaevidované na pošte. Čo znamená oznámiť? Koncom augusta rozlúskol problém s nejasnou interpretáciou Najvyšší súd SR. Distribučné spoločnosti jeho rozhodnutie privítali. „Toto rozhodnutie plne rešpektuje závery z rozhodnutí Ústavného súdu SR a tiež povahu súkromnoprávneho vzťahu medzi distribučnou spoločnosťou a výrobcom elektriny,” uviedol hovorca Stredoslovenskej distribučnej Miroslav Gejdoš. Do karát distribútorov hrá, že rozhodnutie Najvyššieho súdu pravdepodobne ovplyvní aj rozhodnutia súdov nižšej inštancie. „V súčasnosti sa to už odzrkadľuje aj v praxi, lebo Okresný aj Krajský súd v Žiline rozhodli viacero sporov v tejto veci v prospech našej spoločnosti,“ potvrdil pre informačný portál energoklub.sk. Podobný scenár očakávajú aj na západe. „Západoslovenská distribučná má v tejto veci niekoľko prvostupňových rozhodnutí vo svoj prospech a teda v prípade prípadných odvolaní dotknutých výrobcov môžu súdy zohľadniť aj rozhodnutie Najvyššieho súdu SR,“ uviedla hovorkyňa ZSD Michaela Dobošová.