ACER: Slovenský prepravca plynu Eustream potrebuje dlhodobú tarifnú stratégiu, nie ad hoc zásahy
5. 3. 2026
Návrh spoločnosti Eustream na zvýšenie taríf za tranzit plynu nie je v súlade so sieťovým predpisom EÚ. Slovenský prepravca vlani navrhol rast prepravných taríf o 70 %. Hoci domáci regulátor ÚRSO zatiaľ nerozhodol, agentúra ACER vydala report, podľa ktorého by uplatnenie nových taríf nebolo v súlade so sieťovým predpisom EÚ. Pozreli sme sa detailne, čo vyčíta prepravcovi agentúra ACER. Prevádzkovateľ prepravnej siete, spoločnosť Eustream, navrhol v októbri 2025 zvýšenie ročných taríf pre tranzit zemného plynu o 70 %. Slovenský prepravca argumentoval mimoriadnymi okolnosťami s tým, že zastavenie tranzitu plynu cez Ukrajinu od 1. januára 2025 ohrozilo jeho finančnú stabilitu. Verejná konzultácia vyvolala odbornú debatu jednotlivých aktérov v rámci energetického sektora. Rozhodujúce slovo má Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO), ktorý však zatiaľ nerozhodol.
Téma rastúcich prepravných taríf rezonovala aj na vlaňajšej konferencii ENERGOFÓRUM®, kde šéf Eustreamu Rastislav Ňukovič otvorene vysvetľoval dôvody zdraženia pre rok 2025 aj návrhu pre rok 2026. Vysvetlil, že slovenská prepravná sústava bola dlhé roky dimenzovaná na masívne toky, ktoré po konci tranzitu cez Ukrajinu výrazne klesli. Podľa neho nejde o problém izolovaný na Slovensko, ale o regionálny trend. Zároveň priznal, že domáci bod bol historicky krížovo dotovaný z medzinárodnej prepravy: „Čiže to, čo sme vyberali na domácom bode, nezodpovedalo nákladom, ktoré sme za prepravu pre Slovensko mali,“ poznamenal Rastislav Ňukovič, generálny riaditeľ firmy Eustream.
Koncom vlaňajška sa ozvala aj európska asociácia Energy Traders Europe, ktorá združuje aj firmy pôsobiace na veľkoobchodných trhoch s elektrinou a plynom. Podľa asociácie by zvýšenie tarifných poplatkov znamenalo zníženie likvidity, cezhraničného obchodu a stratu konkurencieschopnosti.
Matušinec: Zdražovanie taríf za prepravu brzdí trh s plynom
Obchodníci upozorňujú na retrospektívny efekt navrhovanej úpravy. Mário Matušinec zo spoločnosti AXPO Austria v rozhovore pre platformu ENERGOKLUB® zdôraznil, že kapacity už boli nakúpené v aukciách pre celý plynárenský rok a dodatočné zvýšenie cien znamená zásadný zásah do prepočtov: „Nakúpili sme si kapacity z Nemecka až na Slovensko. Teraz nám však hrozí retrospektívne zvýšenie cien kapacít v rámci už bežiaceho plynárenského roka. To považujem za zásadný problém.“ Ako doplnil, pri nízkych maržiach, ktoré sa podľa neho pohybujú „na úrovni pár desiatok centov za MWh“, môže 70 % nárast prepravného „prakticky vymazať zisk a znížiť atraktivitu slovenského trhu“.
Viac detailov, širší kontext a celý rozhovor s Máriom Matušincom z AXPO Austria nájdete tu.
ACER: Návrh Eustream nie je v súlade so sieťovým predpisom EÚ
Agentúra Európskej únie pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (ACER) nedávno vydala analýzu, v ktorej konštatuje, že navrhovaný nárast tranzitných poplatkov, ako aj metodika na uplatnenie nových taríf nie je v súlade s európskym sieťovým predpisom. ACER zároveň vyzval Eustream, aby upustil od ad-hoc zásahov a prijal dlhodobú stratégiu.
Agentúra ACER vo svojom hodnotení návrhu tarifnej metodiky zdôrazňuje, že slovenská prepravná sústava aktuálne disponuje kapacitami, ktoré výrazne presahujú reálne prepravované objemy. Podľa ACER ide o systémový problém, ktorý nemožno vyriešiť jednorazovými tarifnými zásahmi. Bez jasnej, dlhodobej stratégie prispôsobenia sústavy novej realite budú podľa agentúry tarify naďalej kolísať, čo zvýši regulačnú neistotu a zhorší podmienky pre všetkých účastníkov trhu so zemným plynom.
Stanovisko spoločnosti Eustream k správe ACER
Hovorca Eustream Pavel Kubík v reakcii uviedol, že hodnotiaca správa ACER je bežnou súčasťou konzultačného procesu k metodike určovania cien. „Správa podľa nášho názoru nijako nespochybňuje samotné navrhované výšky taríf. Odporúčania ACER smerujú skôr k nášmu uplatneniu benchmarkovej (porovnávacej) metódy. Túto metódu sme však uplatnili práve preto, aby sme vedeli navrhnúť výrazne nižšie tarify, aké by inak matematicky vyplývali z čisto nákladovej metódy. ACER v tejto súvislosti, okrem iného, odporúča použiť na dosiahnutie obdobného cieľa iný metodický prístup (alebo kombináciu prístupov). Odporúčania berieme na vedomie a zároveň rešpektujeme, že finálne rozhodnutie príjme nezávislý národný regulátor ÚRSO,“ doplnil Pavol Kubík.
Eustream vo svojom stanovisku zdôrazňuje, že návrh tarifnej metodiky podľa firmy primerane reaguje na súčasné podmienky na trhu s plynom. „V žiadnom prípade nesmeruje k nahradeniu pôvodných výnosov spoločnosti. Naopak, ide len o vytvorenie základného predpokladu na udržateľné fungovanie strategickej spoločnosti bez generovania strát. Eustream je strategická spoločnosť s rozhodujúcou úlohou pre zásobovanie domácností i priemyslu. Bez riadnej prevádzky prepravnej siete a robustných investícii do jej rozvoja v poslednej viac ako dekáde, by dnes bolo len ťažko možné hovoriť o dovoze plynu z alternatívnych zdrojov,“ uzavrel Pavol Kubík.
Správa ACER kritizuje spôsob, akým Eustream pracuje s benchmarkingom
Viac