Ústavný súd rieši regulačný aj teplárensky zákon

24.1.2019

Ústavní sudcovia žiadajú Súdny dvor EÚ vysvetliť znenie európskej smernice so zreteľom na nezávislosť regulačného úradu. Zároveň prijali na ďalšie konanie návrh opozičných poslancov týkajúci sa zákona o tepelnej energetike a ochrany práva na podnikanie.

Zdroj: Freepik

Pochybnosti o regulačnom zákone

Koncom júna 2017 bol napriek vetu prezidenta novelizovaný zákon o regulácii sieťových odvetví. Andrej Kiska sa následne v októbri 2017 obrátil na Ústavný súd (ÚS) kvôli pochybnostiam ohľadom súladu dvoch bodov novely so slovenským aj európskym právom.

Tým, že predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) aktuálne menuje a odvoláva vláda namiesto prezidenta, došlo podľa hlavy štátu k narušeniu dovtedajšej deľby moci a ohrozeniu nezávislosti ÚRSO. Prezident zároveň napadol ustanovenia, podľa ktorých sa ministerstvá hospodárstva a životného prostredia z dôvodu ochrany verejného záujmu opätovne stali priamymi účastníkmi cenových konaní, ktoré sa týkajú prenosu a distribúcie elektriny a plynu a v oblasti vodárenstva.

V prípade, že na Ústavnom alebo Najvyššom súde pristane podnet ohľadom možného nesúladu s právom EÚ, súdy sa obracajú do Luxemburgu s takzvanými prejudiciálnymi otázkami, v ktorých žiadajú vysvetliť potenciálny rozpor.

Tento článok je súčasťou exkluzívneho obsahu portálu.

Členstvom v platforme ENERGOKLUB® získate okrem prístupu k exkluzívnemu obsahu aj množstvo ďalších výhod.

Pridajte sa k nám!
Už máte prístup?

Mohlo by vás zaujímať

Používaním týchto stránok súhlasíte s používaním cookies, pomocou ktorých vylepšujeme naše služby. Viac informácií OK